Gedankenstücke

Darf man etwas lästern? Na klar! Wo denkt man liegt der am meisten verseuchteste oder giftigste oder auch tödlichste Fleckchen Erdboden? Natürlich, in Russland. Genauer: in der Region Tscheljabinsk oder auch noch genauer der Karatschai-See. Die Geschichte des Sees ist eng mit der kommunistischen Vergangenheit und des unübersehbaren Ehrgeizes der damaligen Zeit verbunden.

Traurig aber wahr. Schon 1949 bis 1951 wurde der See als atomare Müllhalde der Atomanlage Majak benutzt. Erst als Krebsfälle, hohe Krankheitsanfälligkeiten und frühe Sterberaten unter der Bevölkerung auftrat (zu dumm über 100.000 Menschen tranken das hochverseuchte Abwasser) wurde der Müll nicht mehr einfach so in das Flusssystem der Tetscha eingeleitet. Nein! Da wurde er einfach in den Karatschai-See gekippt. Erst oder sollte man sagen schon 1953 fing man jedoch an den Müll in Tanks zu lagern und es wurde immer weniger Müll einfach so in den See eingeleitet. Leider versagte die Kühlung dieser Türme und auf Grund von Verkettungen dummer Zufälle explodierten die Tanks. Naja, kommt ja mal vor. Da man von anderen ziemlich gehänselt wird, wenn man international zugeben muss, mit Technik nicht umgehen zu können, tja da kehrt man die Wahrheit lieber heimlich unter den Teppich. Zu dumm, dass das kommunistische System zusammenfiel und damit die Aktenlage 37 Jahre später geöffnet wurde.

Beim gesamten Unglück mussten 10.000 Menschen umgesiedelt werden. Also wir reden jetzt nur von der Explosion. Das alleine hat schon 1000 Quadratkilometer verseucht. Ein Glück das Russland so dünn besiedelt ist und man schnell mal das Nordlicht als Entschuldigung heranzog, war ja auch hell so eine ungeplante Explosion. Ach ja, Tschernobil war noch nicht mal soo schlimm, im Vergleich. Die Geigerzähler der anderen Länder sind entweder nicht angeschlagen, weil sie schlichtweg noch nicht installiert waren, oder vielleicht waren auch die Bombentest der Amerikaner an so einem komischen Dauerknistern Schuld, so dass man das nicht mehr mitbekam.

Zurück zu unserem Unglücks-See. Dieser begann auszutrocknen, vielleicht weil der Müll noch so warm war? Egal, das Problem was sich ergab: Stäube mit Strontium und Uran und Cäsium usw. You name it, sich aufgewirbelt auf dem Weg machten die Gegend zu erkunden. Da fand man aber schnell eine super Lösung. Kippe den See mit Beton zu und Ruhe ist. Komisch Beton scheint immer die Lösung zu sein, wenn man etwas versenken möchte.
Naja das ganz in der Nähe liegende Kernkraftwerk Süd-Ural hat man dann doch lieber nie benutzt. Aber dabei wäre es doch so einfach gewesen aus dem Schlamm vor der Tür Brennstäbe zu formen. Egal, der Beton hat es unmöglich gemacht. Jetzt hat man aber ein weiteres Problem. Das Grundwasser schert sich einen Dreck um Beton und transportiert, anzunehmender Weise, radioaktive Partikel in Flüsse der Umgebung, die wiederum in das Arktische Meer fließen. Mehr braucht man dazu wohl nicht sagen.
Oh, doch! Sollte ein Reisebüro euch doch mal wider besseren Wissens ein Sonderangebot in der Datscha um die Ecke machen, bleibt nicht länger als 30 Minuten. Da eine Stunde den sicheren Tod an diesem See bringt. Es entspricht so ungefähr 6 Gray.
Oh letztes Jahr ist in der tollen Anlage von Majak noch so ein kleiner Unfall passiert. Nichts Schlimmes, hat man ja auch nichts von gehört in der Presse. Da ist nur etwas aus einem Tank 1,5 Kilometer die Straße heruntergelaufen. Aber das wurde sofort wieder aufgewischt und der Boden wurde auch schon weggebracht, wohin frage ich mich, nach Sibirien zum Schämen?

Ich weiss dieser Artikel strotzt nur so vor Sarkasmus. Aber kann man anders, wenn man solche Dinge liest? Da hilft Kopfschütteln auch nicht und ach wie gut dass hier das nicht passiert... Wer Atomkraftwerke und Atommüll produziert der sollte wissen, wie er damit umzugehen hat. Und fühlt ihr euch alle sicher? Denkt doch mal an Asse...

Mir kam letztens so ein komischer Gedanke beim Einkaufen. Jeder kennt die Argumente der Vegetarier oder Veganer: "Wenn alle Menschen nur Fleisch essen würden, dann könnten wir dies mit der Fläche der Erde nicht bewerkstelligen. Wir brauchen 10x mehr Pflanzen um 1kg Fleisch zu produzieren."

Das leuchtet mir ein und das kann ich auch so unterschreiben. Doch was ist mit Bio?

Wenn wir alle Flächen der Erde in Biolandbau betreiben würden, würden die Menschen dann noch satt? Bio ist ja nicht nur teuerer, weil es hipp ist, sondern weil auch die Ausfälle pro Quadratmeter höher sind. Da ja keine Pestizide und Kunstdünger benutzt werden darf.

Ich bin nicht gegen Bio! Ich bin sogar dafür. Aber es wirft sich für mich die Frage auf: "Kann Bio uns alle ernähren?" Schon früher gab es große Hungersnöte, weil Insekten oder andere Tiere die Ernte vernichteten oder die Sonne nicht oder zu viel schien. Erst seit kurzer Zeit haben wir einigermaßen gleichbleibende Ernten und haben uns schnell daran gewöhnt.

Das kalifornische Department of Public Health hat Firmen wie Googles 23andme, das isländische deCODEme oder Navigenics, die ihren Kunden DNA-Analysen anbieten genau dies vorläufig mit einer einstweiligen Verfügung untersagt, die Begründung ist dabei mehr als lächerlich: Kein Arzt hätte diese Art von "Behandlung" verordnet.

Doch erst einmal dazu wie das überhaupt funktioniert: Die Firmen scannen das Genom ihrer Kunden dabei über sogenannte Microarrays oder DNA-Chips nach bekannten Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs), wer mehr darüber erfahren will wie das funktioniert sollte sich bei YouTube diesen Film ansehen wo genau diese Vorgehensweise der Chips super erklärt wird. Wieviel Aussagekraft so eine Suche nach SNPs hat ist dabei keineswegs unumstritten und das auch nicht ganz zu unrecht.

Während es SNPs gibt denen man ganz klar Krankheiten zuordnen kann, also sagen kann "SNP rs4094 führt zu Krankheit X", gibt es auch viele bei denen man nur sagen kann "steigert das Risiko für Krankheit Y um soundsoviel Prozent". Und natürlich auch welche bei denen man nicht einmal das mit Sicherheit sagen kann.
So viel zum Nutzen der Gentests, also ich würde dafür keine 999 US Dollar zahlen wollen. Dann schon Venter-like komplett sequenzieren lassen und ein Poster draus machen (was dann allerdings auch um ein paar Zehnerpotenzen teurer ist).

Aber ist das ein Grund das zu verbieten? Ich finde nicht, immerhin geht es um meine Erbinformationen. Wieso sollte ich dafür eine ärztliche Bescheinigung brauchen? Wenn ich bereit bin dafür zu zahlen, dass ich wenigstens einen kleinen Einblick in diese Daten kriege dann sollte ich doch auch das dazu Recht haben und mir diese Möglichkeit doch nicht nehmen lassen. Sonst wäre es ja fast so als dürfte ich kein Tagebuch schreiben weil mein Deutschlehrer mir keine Erlaubnis dazu gegeben hat...

Aber wie seht ihr das? Und was haltet ihr überhaupt von Personal Gen Analysis?

...auch mich. Schuldig gleich mehrerer Anklagepunkte.Was aber gar nicht so schlimm ist. Die freethoughtpedia setzt den verrückten, amerikanischen, christlichen Sekten dafür einfach mal Fakten entgegen. Und ich muss sowieso jedesmal schmunzeln wenn ich in The Descent Of Man lese, dass Darwin viele seiner Ideen von christl. Priestern bekommen hat.

[via]

Normalerweise finde ich Verschwörungstheorien total langweilig und plump. Diese jedoch ist in der Form eines schönen Videos und möchte wohl einen Rundumschlag versuchen.

Zuerst räumt sie mit den verschiedenen Religionen auf und zeigt, dass alle einen Ursprung im alten Ägypten haben. Das finde ich noch nachvollziehbar. Bin nicht der Religiösiste (gibt es das Wort überhaupt?) und man kann dies ja auch noch nachprüfen.
Oh und dann gibt es noch das World Trade Center, dass von der eigenen Regierung gesprengt wird...
Mehr hab ich noch nicht gesehen, der Film ist schon ganz schön lang und geht sehr detailliert vor.

Naja, wer zwei Stunden Zeit hat, kann die deutsche Übersetzung des Films "Zeitgeist" sich gerne auf You Tube ansehen.

... ist unantastbar. Zumindest in der Schweiz. Das berichtet die Nature diese Woche (Nur für Abo-Kunden und/oder aus Uni-Netzen im Volltext zu lesen). Deren Gentechnikgesetz spricht von der Würde der Kreatur und umfasst damit auch ausdrücklich die Pflanzen.

Da scheinen harte Zeiten auf alle Wissenschaftler zuzukommen die sich mit Pflanzen beschäftigen, denn im Labor wird zur Forschung nicht selten mit genetisch modifizierten oder transgenen Arten gearbeitet (es geht nicht um genetisch modifizierte Kulturpflanzen auf Äckern). Also gibt es bald Ethikanträge für Pflanzen? Als Beispiel werden modifizierte Pflanzen genannt denen die Möglichkeit zur Fortpflanzung fehlt - Ihre Unabhängigkeit verlieren.

Schön und gut, natürlich muss man nicht jeden Quatsch machen nur weil er wissenschaftlich möglich ist. Und Patente für Pflanzen kann man genauso wenig wollen wie Genpatente. Aber da gäbe es sicherlich auch sinnigere Methoden als die Schweizer Nummer.

Außerdem, wenn man wirklich von der Würde der Pflanzen reden will, dann sollte man sich vielleicht auch überlegen ob Zucht, Anbau und Verzehr davon moralisch vertretbar sind wenn man den Begriff ernstnehmen will. Und dann wird auch für Veganer Stufe 5 langsam die Luft knapp...

*update* Bei Telepolis gibt es auch einen Artikel dazu.

Nun auch in der eigenen Küche...

Bitte nutzen Sie unbedingt das
Sozialkompetenzmodul, um Ihre bisherigen
Kompetenzen in der Verwendung elektronischer Post zu optimieren.

Was manche Leute sich einbilden... Wie bitteschön soll man auch erahnen, dass alle außer der im Endeffekt zuständigen Person eine Teilnehmerliste erhalten haben. Uni-Informationspolitik halt...

Die Studiengebühren könnte man ja noch damit begründen, dass das Geld für die Lehre ausgegeben wird.
Das wir im Praktikum die verbrauchten Chemikalien & durch Schusseligkeit zerstörte Geräte aus eigener Tasche zahlen muss könnte man damit begründen, dass die Leute so um einiges vorsichtiger mit den Dingen umgehen als wenn sie nichts zahlen müssten.

Aber das man schon einen ernsten Grund ala Schwangerschaft braucht um ein, nur von den Gebühren (der Semesterbeitrag muss trotzdem gezahlt werden), befreites Urlaubssemester zu kriegen, und vor allem jobben explizit ausgeschlossen wird riecht für mich doch stark nach Geldmacherei. Für mich sieht das aus als würde das Jene die jobben müssen, um die Studiengebühren zahlen zu können, gerade treffen...

Irgendwie war ich der festen Überzeugung, dass ich erst morgen Nachmittag meine nächste Klausur schreiben würde. Heut morgen wurde ich dann eines besseren belehrt. Es war schon heute. Nicht weiter schlimm, wenn man nicht vorgehabt hätte erst einen Tag vorher mit dem Lernen anzufangen.

Und er tötete für ihn. Als Duch im November zur ersten Anhörung dem Richter vorgeführt wurde, forderte sein Verteidiger, den prominenten Angeklagten gegen Kaution freizulassen: Seine Menschenrechte seien durch die Haft verletzt worden, "auch wenn er nicht geschlagen oder gefoltert wurde". Von den Zuschauerplätzen erklang kurz ein bitteres Lachen.

Eine kurze Zusammenfassung eines Interviews mit Kaing Guek Eav, dem Lagerleiter von S-21, beim Spiegel. Aber wer interessiert sich schon für Kambodscha.

3 Klausuren in 4 Tagen endlich weg, mit gemischten Ergebnissen. Es überhaupt nicht geschafft zu arbeiten. Ab Montag dann ins Chemie-Praktikum, ganztägig. Mitten drin wieder Klausuren schreiben. Und das Arbeiten nicht vergessen. Bäh!

Das Buch habe ich nun tatsächlich ganz durchgelesen und muss feststellen, dass es gegen Ende noch abstruser wird. Nicht nur, dass der Typ tatsächlich über die mögliche Evakuierung durch UFOs im Notfall redet, nein er füllt auch ganze 12 Seiten mit Checklisten die man zwingend für den Katastrophenfall benötigt (unter anderem ein komplettes Chemielabor...). Viel Spass beim schleppen.

Und es wird noch besser, auf den letzten Seiten führt er tatsächlich, inkl. detaillierter Karten, auf welche Seher für welche Regionen welche Untergangsszenarien vorhergesehen haben wollen. Für Münster wären das dann "nach Emmerich und Kugelbeer schwere Zerstörungen". Und sorry Linus: Cambridge wird überschwemmt werden.

Ich befürchte nur, dass es wirklich Leute gibt die diesen Mumpitz ernst nehmen und mittlerweile ihr Hab & Gut verkauft haben um sich einen eigenen Atombunker irgendwo auf einer Alm zu bauen...

Zum Geburtstag hab ich das Buch "Lexikon des Überlebens - Handbuch für Krisenzeiten" geschenkt bekommen. Und meine Güte, ich hab noch nie ein so dermaßen unsinniges Buch wie dieses gelesen.

Der, meiner Ansicht nach vollkommen verrückte, Autor hat angeblich Physik, Astronomie & Theologie studiert. Von dem Physikstudium merkt man nichts, und es war wohl auch mehr Astrologie als Astronomie. Die Theologie glaube ich ihm allerdings sofort.

Das Buch ist voller Prophezeiungen, wohl aus irgendwelchen Sekten, die angebliche Seher vorausgesagt haben wollen. Danach dürfen wir uns auf einen dritten Weltkrieg freuen, ausgelöst von Russland & China. Und auch sonst hält sich der Autor nicht lange mit Fakten auf, Verschwörungstheorien (Natürlich, Forscher haben das Perpetuum Mobile schon lange erfunden und werden nur von Ölkonzernen zum schweigen gebracht, wie war das nochmal mit dem Physikstudium?) finden sich zu Hauf und wer ernsthaft im Katastrophenfall Dinge wie "wenn sie gläubig sind wäre jetzt ein guter Zeitpunkt zu beten" empfiehlt sollte sich auch nicht wundern wenn er nicht ernstgenommen wird.

Mein persönliches Highlight findet sich aber noch vor dem Inhaltsverzeichnis unter den Lizenzangaben:

"Wesentliche Teile des Lexikonteils sind folgendem Buch entnommen: Gerhard Bönicke, Tornister-Lexikon für den Frontsoldaten. Stuttgard: Franck'sche Verlagshandlung 1943."

Da muss man wohl nicht mehr viel zu sagen...

Ruhig hier diese Woche. 3 Klausuren, dazu der normale Tagesablauf in der Uni und noch arbeiten gehen.