Gedankenstücke

(m)ein Leben durch den Sucher

Neues Spielzeug

Posted by Bastian • Sunday, November 4. 2007 • Category: Aktuell: , i love my computer
Sansa

Schon gestern ist dann der Sansa e280, wie hier ja doch recht deutlich empfohlen, angekommen. Seltsamerweise wollte Windows das Ding von sich nicht erkennen, deshalb durfte dann doch erstmal das CD-Laufwerk angeschlossen werden zum Treiber installieren.

Videos & Fotos kriegt man nur über die mitgelieferte Converter-Software auf das Teil. Dafür will die Software dann aber unbedingt Quicktime installieren - und das Zeug kommt mir nicht auf den Rechner. Das wusste ich allerdings vorher schon. Und mit dem Windows Mediaplayer die Musik zu syncronisieren erschien mir auch nicht unbedingt erstrebenswert. Mit dem Media Monkey habe ich dafür auch eine gute Alternative gefunden. Leider hab ich dabei auch mal wieder festgestellt wie schlecht meine MP3s zum Teil doch getaggt wurden.

Freundlicherweise bietet der Media Monkey die Option an die ID-Tags inkl. Alben-Covern per Amazon zu erstellen. Damit hat es dann bei meiner Sammlung immer noch einige Stunden gedauert alles zu sortieren doch ohne würde ich vermutlich immer noch daran sitzen. Die Abspiel/Rip-Funktionen kann ich dabei nicht wirklich beurteilen. Ich bleib zum hören weiterhin bei Winamp und CDEx zum rippen von CDs.

Die Originalfirmware des Sansa finde ich so weit gar nicht schlecht, auch die Bedienung über Knöpfe und Rad funktioniert für mich gut. Trotzdem habe ich auch schon Rockbox installiert. Mit dem Vorteil da nicht nur Quicktime-Filme spielen zu können. Übrigens sind auch schon mehr als 4 GB belegt, also war es doch eine gute Entscheidung mehr Speicher zu nehmen.

0 Trackbacks

Trackback specific URI for this entry
  1. No Trackbacks

22 Comments

Display comments as (Linear | Threaded)
  1. jan on 2007-11-04 17:46: ich habe leider in die letzte mp3-player-diskussion nicht mehr reingeschaut. wenn du jetzt rockbox willst würde ich das build von cpchan installieren, das ist im weitesten Sinne eine aktuelle Version aus dem SVN mit mehr oder weniger Sansaspezifischen Patches, die es noch nicht in die offizielle geschafft haben. siehe http://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=12583
  2. Bastian on 2007-11-04 17:56: Ich verwende das Built von Chrisjs, auch im anythingbutipod-forum zu finden. Aber vielleicht schau ich mir deinen Vorschlag auch gleich mal an.
  3. jan on 2007-11-04 18:24: das habe ich selber noch nie benutzt. mir ging es nur darum das man möglichst nicht die offizielle rockbox version nehmen sollte ;), die spezielbuilds machen da nicht mehr so viel unterschied untereinander denke ich.
  4. Bastian on 2007-11-04 19:17: Das mag gut sein, ich hatte zu erst die offizielle Version benutzt und die ist - nunja sagen wir mal - mager ausgestattet.

    Und kann es sein, dass Rockbox probleme mit Albencovern hat wenn die nur als jpeg vorliegen? Unter der Sansafirmware werden die alle korrekt angezeigt, bei rockbox bekomme ich nur einen Platzhalter bislang.
  5. jan on 2007-11-04 20:05: Covers haben mich bisher nie interessiert. Anscheinend muss man sie aber als BMPs in den Verzeichnissen ablegen. Was mich wirklich wundert, denn die 7MP JPEGs von der Powershot meiner Freundin rechnet Rockbox ohne Probleme auf die Anzeige des Sansa klein, was mich sehr beeindruckt(die meiner 400d funktionieren jedoch sonderbarerweise nicht).
  6. Bastian on 2007-11-05 15:45: Das man die als BMP ablegen muss wunderte mich auch, allerdings hab ich in den Foren schon eine Software gefunden die als Batch aus den jpegs direkt die passenden BMPS erstellt. Sonst sind Albencover auch in der Tat nur nette Gimmicks und kein Must-Have. Ich würd sagen es hält sich bei mir auch die Waage zwischen getaggten & ungetaggten.
  7. Dominik Maas on 2007-11-04 19:03: Viel Spass mit dem MP3 Player. Sag mir mal bescheid, wann er den Geist aufgegeben hat. Denn Qualität kostet halt doch noch immer etwas :-)
    Dann noch eine kleine Frage, nicht sauer werden. Warum willst du denn nicht Quicktime installieren? Finde ich irgendwie komisch, ich hab auf meinem MacBook ja auch Windows.
  8. Bastian on 2007-11-04 19:21: Ich glaube nicht, dass der so schnell den Geist aufgeben wird, ich hab persönlich mit sämtlichen Produkten von SanDisk bislang nur sehr positive Erfahrungen gemacht und Flashspeicher anderer Hersteller würd mir so schnell auch gar nicht mehr in irgendwelche Geräte kommen.

    Zu Quicktime (keine Angst ich werd schon nicht sauer, ich weiß ja wie markengläubig Macianer sind :-)): Bislang hab ich mit Quicktime unter Windows nur ganz ganz böse Erfahrungen gemacht, instabil, nistet sich böse im System ab und hat zumindest bei mir unter Windows schon oft zu unschönen Fehlern geführt. Allerdings muss ich auch zugeben, dass ich Quicktime schon ewig nicht mehr installiert habe, das mag natürlich mittlerweile besser geworden sein. Trotzdem seh ich den Sinn von Quicktime auch nicht ganz ein. MPEGs verrichten ihren Dienst doch super und der VLC-Player spielt sonst alles tadellos ab. :-)
  9. Linus on 2007-11-04 19:32: ja, der VLC-player ist wirklich top. komischerweise ist der WindowsMediaPlayer auf Mac auch nciht das ware. frage mich, ob da jeweils das befeindete betriebssytem streikt, oder das programm selber...
    aber ist vielleicht ganz gut, dass du quicktime nicht auf deinen windows installiert hast, denn bekanntermassen kommt dann ja bill gate persoenlich bei einem vorbei um es wieder zu loeschen... ;-)
  10. micha on 2007-11-05 00:26: der wird einfach scho ewig nichmehr gepflegt, warum auch...perian + flip4mac (falls man wirklich mal windows mediafiles abspielen muss ;-) )
  11. Bastian on 2007-11-05 15:48: Der Windowsmediaplayer ist ja aber auch unter Windows nicht das Beste. :-) Desweiteren bin ich mit der Kombination Winamp/VLC auch bestens zufrieden.
  12. micha on 2007-11-05 00:33: hachjo, wenn schon alternative und gegen marken dann bitte auch kein winxp/vista und moleskine benutzen :-)

    wenns nur um die quicktime-codecs geht kannste dir doch "quicktime alternative" runterladen, damit müsste es klappen
  13. jan on 2007-11-05 00:42: quicktime ist doch echt hässlich und nur gemacht worden um linuxnutzer wie mich zu foltern. ich habe nix gegen mpeg4 obwohl mir divx/xvid und lieber sind. aber die qt-container sind eine krankheit.

    (btw. muss man beim qt-player immer noch für fullscreen-darstellung das upgrade kaufen?)
  14. Anonymous on 2007-11-05 10:51: Haben die mit einem Upgrade endlich beseitig. Das war auch echt mal Abzocke! Kein Vollbild ohne 19Euro zu zahlen.
  15. Bastian on 2007-11-05 15:52: Um Alternative und gegen Marken geht es ja auch gar nicht. Es geht einzig darum, dass ich von itunes, quicktime etc. unter Windows gar nicht überzeugt bin. Auf nem Mac hatte ich mit Quicktime auch keine Probleme. Nur iTunes konnte mich da auch nicht überzeugen.
  16. jan on 2007-11-04 19:51: in den appledingern sind die gleichen chips wie überall anders auch drin (bis zur letzten generation portal player, jetzt wohl samsung). apples marge (man schaue bei isuppli) sagt dann alles.

    wenn man technisch hervorragende mp3player mit weniger kompromissen als bei sandisk) möchte, sollte man eher bei cowon schauen.
  17. micha on 2007-11-05 00:29: najaaa wir wollen mal nich mit pauschalurteilen hausieren gehen ;-) dann kannste dir auch einen von medion oder was weiß ich kaufen, wenn du alle player über einen kamm scherst ;-)
  18. jan on 2007-11-05 01:19: lies mal kommentar #3...
  19. Bastian on 2007-11-05 16:37: Wenn man mal google zu rate nimmt findet man genug Leute die ihren ipod zerlegt haben und wissen was verbaut ist ;-)
  20. Tim on 2007-11-05 10:15: Und zufrieden mit dem Gerät? Die PReise sind ja runtergegangen - der kostet mittlerweile ja nur noch die Hälfte indenpopobeiß
  21. Bastian on 2007-11-05 15:56: Japs, gut zufrieden, erst dachte ich noch über die USB-Verbindung meckern zu müssen die über den MediaMonkey nicht alle Daten syncronisiert sondern welche auslässt.

    Dann ist mir allerdings aufgefallen, dass es einfach am USB-Hub liegt der seinen Geist aufgegeben hat und Aussetzer produziert. Bei der Direktverbindung passiert das zum Glück nicht mehr.

    Zum Preis: Und so ist das halt mit den bösen Elektrogeräten. Schau lieber nicht nach was dein Kamerabody heutzutage noch kostet ;-)
  22. jan on 2007-11-05 23:30: deswegen soll man lieber noch mehr geld in linsen verbrennen. da sind dann die gesamtverluste nicht so hoch ;-)

Add Comment


Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
BBCode format allowed